Staszic Open 2017 – 27

Scramble: R' U' F R2 U' F2 D' F2 R2 B2 D2 R2 F' D R' B F2 L D' R2 B2 D F2 R' U' F

Całkiem przyjemny scramble. Od razu rzuca się w oczy krawędź FL i parę innych krawędzi połączonych ze środkami. Na inwersji wygląda to jeszcze lepiej, więc w ten sposób zaczynam.

Na inwersji
Przygotowanie 2x2x2 wokół rogu FDL. Prosty czteroruchowy blok, jednak nie wykonuję ostatniego ruchu, żeby przygotować kontynuację.
L' F D'
W tym momencie widać, że ruch B tworzy parę, natomiast wcześniej zachowuję jeszcze krawędź na RB.
R2 B
Następnie łączę parę z zachowaną krawędzią.
L2 R2 U2
Teraz chyba najważniejszy fragment rozwiązania. Zauważam parę powstałą na FLU+FL i składam ją z krawędzią na RD.
R2 F U' F'
Ustawiam wszystkie zbudowane bloki.
L' U2 R'
Szczęśliwie jeszcze jedna para (URF+UR) wpadła na swoje miejsce i dzięki temu został do rozwiązania trzycykl rogów i trzycykl krawędzi.

Po odwróceniu mój szkielet jest następujący: R U2 L F U F' R2 U2 R2 L2 B' R2 D F' L (15)
Niestety nie znalazłem żadnych rozsądnych insercji. O ile na rogi trafiały się skracające 2 ruchy, to na krawędzie nic sensownego nie potrafiłem znaleźć. Na szczęście zauważyłem, że dwoma ruchami można zasetupować 3CE do rozwiązania komutatorem na parach.

Na normalnym
Setup do 3CE:
F2 B'
Komutator na parach [D, R' F R]:
D R' F R D' R' F' R
Cofnięcie setupu:
B F2

Rozwiązanie: R U2 L F U F' R2 U2 R2 L2 B' R2 D F' L F2 B' D R' F R D' R' F' R B F2 (27)


Przez pozostały czas próbowałem znaleźć zupełnie inne rozwiązanie, oparte o orientację krawędzi w początkowej fazie, jednak nic konkretnego z tego nie wyszło. Być może mogłem zamiast tego spróbować znaleźć rozwiązanie szkieletu jako insercję 3CE z setupem. Swoją drogą najlepsze rozwiązania, jakie podaje Insertion Finder mają 24 ruchy i opierają się na 10-ruchowych komutatorach na krawędzie wykonanych w trakcie komutatora na rogi, przykładowo: R U2 L F U F' R2 U2 R2 L2 B' (R' B (B' R B R' L U' R' U R L') L2 B' R B L2 B') R2 D F' L. Przy moim poziomie umiejętności nie miałbym szans na ich znalezienie – chociażby z tego powodu, że zazwyczaj nawet nie biorę pod uwagę 10-ruchowych komutatorów podczas szukania insercji na krawędzie.

#19 – 31

Scramble: D2 F' U2 B2 U2 F' D2 L F2 R' U' R2 D' F R2 U2 L2 F2 U2 F'

Orientuję krawędzie i przygotowuję pary.
z' B R D' R' F R'
Buduję siamise-2x2x2.
D' U R' U D' B2 D'
Wkładam trzeciego slota.
L' R' U' R U R' U' R
Wszystko oprócz trzech par.
L U' L' U # L U'
Pary rozwiązuję insercją: [B' r B, L'] (czyli B' r B L' B' r' B L) w miejscu #.

(0:30) Backup: z' B R D' R' F R' D' U R' U D' B2 D' L' R' U' R U R' U' R L U' L' U B' r B L' B' r' B L2 U' (34)

Zaczynam jak poprzednio.
z' B R D' R' F R' #
Buduję pseudo-siamise-2x2x2.
D L' D2 U R' L2
Przygotowuję slota i koryguję.
R' U R D2
Kończę F2L-a.
L' U' R' U' R L
Układam krawędzie.
L' U' L U' L' U2 L U
Rogi rozwiązuję insercją (skracającą aż 5 ruchów): [R F' R', B] w miejscu #.

(0:58) Rozwiązanie: z' B R D' R2 B R F R' B' D L' D2 U R' L2 R' U R D2 L' U' R' U' R U' L U' L' U2 L U (31)


Nie udało mi się znaleźć dobrego rozwiązania, w którym nie rozbijałbym pary FUL+UL powstającej po z' B R D' R' F. Ponadto większość szkieletów, jakie znajdowałem, zostawiało coś brzydkiego, na przykład niezorientowane rogi (co, jak wiadomo, jest nienajlepszą sytuacją). Być może któryś z nich dałby lepsze rozwiązanie, ale uznałem, że na szukanie insercji straciłbym co najmniej 15 minut, więc nie odważyłem się żadnego rozwiązać.

#18 – 25

Scramble: F2 L B2 R U2 R2 U2 B2 F D' B L' D' U L D B' L' B2 R'

Znajduję EOLine, dający dużo bloków.
y' U' B D' R' F' D' U' F2
W oczywisty sposób układam F2L bez slota.
L U R' U2 & L2 U' R'
Po U' zostaje 4C+3E, które można łatwo załatwić jednym komutatorem na parach i jednym na rogach.
(W tym momencie popełniłem błąd szukając insercji dla 3E i tracąc na tym kilka minut (U2 F2 D2 R' D2 F2 U2 L' w miejscu &). Był to błąd, ponieważ z góry można było założyć, że rozbicie na 3CE+3C jest bardziej opłacalne niż rozbicie na 3E+3C+3C.)
(0:25) Póki co pozostawiam ten 16-ruchowy szkielet nierozwiązany i próbuję innej drogi.

Układam nieco inaczej EOLine.
y' U' B D' R' F' U' B2 U' R2 # D'
Tę z pozoru źle wyglądającą sytuację rozwijam łatwo dodając ruch dolną ścianą.
L' D' L U L2 U' L D
Wszystko oprócz 3 rogów.
U' R' U' R
Znajduję kilka insercji skracających 2 ruchy, ale żadnej lepszej. Wybieram [R2, F' L2 F] w miejscu # (a można też oczywiście dołożyć [R', B L B'] na koniec rozwiązania).

(0:40) Backup 1.: y' U' B D' R' F' U' B2 U' F' L2 F R2 F' L2 F D' L' D' L U L2 U' L D U' R' U' R (28)

Wracam do szkieletu.
y' U' B D' R' # F' D' U' F2 L U R' U2 L2 U' R' U'
Dokładam komutator na parach - [U', B d' B'].
U' B U' L' U L U B'
Trzycykl rogów rozwiązuję insercją skracającą 3 ruchy: [U', F' D2 F] w miejscu #.

(0:45) Backup 2.: y' U' B D' R' U' F' D2 F U F' D U' F2 L U R' U2 L2 U' R' U2 B U' L' U L U B' (28)

Próbuję jeszcze raz przeorganizować (a raczej "ufreestyle'ować") rozpoczęcie.
y' U' B D' # R' F' @ U' B2 D' F2
W prawym bloku mam zamienione krawędzie FR i FL. Wkładam więc krawędzie lewego bloku tak, by też były zamienione.
U' L2 U L
A teraz koryguję.
L2 U2 D2 R2 D2 U'
Mam 18-ruchowy szkielet zostawiający pięciocykl rogów. Najpierw w najprostszy sposób redukuję go do trzycyklu, liniowo rozwiązując dwa z rogów (komutatorem [R B' R', F']): R B' R' F' R B R' F
Dla pozostałych trzech rogów znajduję insercję (skracającą 4 ruchy): [D, R' U R] (czyli D R' U R D' R' U' R) w miejscu #.
Teraz poprawiam dołożony na koniec komutator. Znajduję dla niego insercję (skracającą 5 ruchów): [F, U B U'] (czyli F U B U' F' U B' U') w miejscu @.
Ostatecznie szkielet z insercjami wygląda następująco: y' U' B D' [D, R' U R] R' F' [F, U B U'] U' B2 D' F2 U' L2 U L L2 U2 D2 R2 D2 U'.

(0:58) Rozwiązanie: y' U' B R' U R D' R' B U' F' U B' U2 B2 D' F2 U' L2 U L' U2 D2 R2 D2 U' (25)


Na rozwiązanie pięciocyklu miałem niecałe 10 minut, ale szczęśliwie już na początku szkieletu trafiły się bardzo dobre insercje, po których mogłem przerwać dalsze poszukiwania. 7 ruchów na pięciocykl to nadzwyczajny wynik, choć nie jest wykluczone, że istnieje jeszcze krótsze rozwiązanie dla tego szkieletu. Może gdybym nie popełnił wspomnianego błędu i miałbym więcej czasu...